WISIF Research

先把证据边界说清楚,
再发布结论。

当前版本不陈列尚未完成的“旗舰报告”。研究栏目先公开方法、对象、来源等级和发布标准。

Research protocol

四层证据结构

同一页面中的事实、引用、分析和未知项必须有不同身份,不能用排版把不确定性藏起来。

01

Fact · 事实

名称、日期、职责、政策条款等可由原始来源直接支持的信息。

02

Official statement · 官方表述

政府或机构对目标、成效与改革方向的自身表达。

03

WISIF analysis · 分析

基于多来源比较形成的解释,必须明确标注。

04

Pending verification · 待核验

尚缺可靠来源的信息不作为事实发布。

Source ladder

来源优先级

来源质量决定页面能否成为决策工具。每条政策、机构和国家档案保留原始页面链接,摘要不替代原文。

  1. 一级各国政府、主管部门、国家技能机构、资格机构、院校官网、法律与政策原文
  2. 二级OECD、UNESCO、ILO、世界银行、欧盟、CEDEFOP、WorldSkills
  3. 三级大学、研究机构、优质论文与权威媒体

Publication status

更新日期不是装饰,
它决定结论还能不能用。

页面列示最近核验日期、来源状态和待核验边界。已完成来源审校的内容才进入“研究成果”;网站不提前虚构报告、作者、项目、合作方或结论。

China perspective

中国视角不是预设答案,
而是一组必须回答的问题。

01

制度如何运行

识别法律、标准、资金、院校、企业、行业组织与评价机构之间的真实分工。

02

哪些可以转译

区分可借鉴的制度机制、需要本土条件的实施前提,以及不能直接照搬的形式。

03

谁能采取行动

把结论分别落到政府、职业院校、研究者与产业人才发展部门的行动边界。